Endine haridusjuht: Järvamaa hariduselus ei julgeta muutusi teha

Kui kodanik teeb endale järjekindlalt ja avalikult püksi, siis on lame tulla provintslasi hurjutama. Aga paides võib ju kõike juhtuda. Konsomolisekretär ehk tõmbabki rajoonikomitee instruktorilt haridusosakonna juhi tooli p..., istumise alt. Või siis lepivad ära. Nii palju ühiseid mälestusi ka PÜG-i direktrissiga.

Samalt IP-aadressilt on siin varem kommenteerinud ka nilbik(01:14 24.02).

Need syndmused on Tallinnas toimunud ja tõesti, selline taust ei anna arvamusele legitiimsust. Teisalt on tore, et Jt ära trykkis, igayks võib ju arvata. Paides on ju palju näha, et need, kes kõva häälega halvustavad ja aitavad, oma eluga eeskujuks pole olnud. Ega siis rahulolev inimene avalikkuse ette ei pressi kui just amet ei nõua. Madal enesehinnang ajab ennast eksponeerima

ennem asjalik punane,kui mõõdukas roosa.

näha, et veel hilisõhtul üleval olnud kokkuvõtted Toomistu toredast Tallinna karjäärist on leidnud tee kustutatud asjade alla

Reinberg, Tegelmanni asemele sa ei sobi... Oled ära ostetud ja pole erapooletu ajakirjanik.

Teemaks ju ongi, et milline on haridusteemal sõnavõtja usaldusväärsus. Mäluga inimesed teavad, et usaldusväärsust ei ole

Samalt IP-aadressilt on siin varem kommenteerinud ka eelmisele(13:39 22.02).

Armsad kommenteerijad, tore et meenutate.
Siirduks nüüd ehk peateema juurde tagasi?

ilmselt siis järvakatel jätkub mõistust mitte reformida üha hullemaks nagu mujal

Järvamaale üks gümnaasium ja neli põhikooli ja siis jätkub ehk haritud õpetajaid ja neile palka.

Oot-oot! Kas keegi lastest ka midagi räägib või arvab? Et kuidas nad koolideni jõuavad ja taas koju; kas loodetakse pinkidele tänavatel ja parkides või laste ja vanemate loovusle... Raha maapiirkonnas elavatel peredel on reeglina just nii palju/vähe, et ellu jääda... Tänaseks päevaks on kõrghariduse saamine muutunud juba väga suurele hulgale noortele rahastamise(?) põhimõtete tõttu kättesaamatuks unistuseks. Kas nüüd oleme teel selle poole, et ka gümnaasiumi- ja põhiharidus tõeliselt kättesaamatuks muutuks?

Kas hr Toomistu enam Tallinnas koolijuhi ametit ei pea?Sellepärast ma olen teda väga tihti Paides näinud.

Vaat kes räägib... Hr. Toomistu asemel, peale sellist "karjääri" pealinnas ma hoiaks ennast hässssti tahaplaanile, ja hääästi kaua kohe...:)

Pealinna plikad on sellised pirtsud, panevad pahaks kui direktori käsi .....

Toomistu ei ole kunagi olnud Järva maavalitsuse haridusosakonna juhataja.
Ta oli paar aastat kultuuriosakonna juhataja,struktuurimuudatuse tulemusena jäi haridus- ja kultuuriosakonna peaspetsialistiks. Olgem ikka korrektsed!

Ei, ei, mitte koolijuht, see toob kohe meelde gümnasistidest poisid ja tüdrukud. Parem on ikka haridusjuht, ikka ilusamalt kõlab...

endine koolijuht... tahate te sellest rääkida...

.. jättis Paide linn tõesti protsessi pooleli ja saan aru, et kriitilise noole viskaski Aivo hetkel Paide linna poole. Türi jäi üldse protsessist kõrvale ning tervet maakonda hõlmavat tervikpilti ikkagi ju ei loodud.
Kas loo autoril on siis endal ehk terviknägemus olemas, kuidas maakonna haridusvõrk võiks olla, see jääb arusaamatuks.

Uurimus tehti 2009 aastal. Vaata www.jarva.ee/public/files/koolivorgu_analyys.pdf Küsimus on hoopis selles, kas maakonna omavalitsuste juhtid sellest uurimusest aru said.

Türil kannatavd lapsed selle koolireformi tagajärjel ikka väga palju. Suurenenud on koolivägivald, paljudel lastel langenud õpitulemused ja tekkinud tervishäired. palju õnne seltsimees Salom.

Miks Salomile õnne? Kuhu jäävad need, kes selle otsuse poolt hääletasid, kus oli siis nende otsustusvõime (nn head volikogu liikmed) - nemad ju ikka otustasid, hakake aru saama valla juhtimise reeglitest- üks inimene ei saa otsuseid vastu võtta! Mida siis vaja oleks koolireformi läbiviimiseks? Targad kommenteerijad selles küsimuses - no öelge siis, mis õige on! Väga hea on kritiseerida, aga tegudeni ei jõuta ju nii!

Väike märkus: tegemist pole KOOLIreformiga, vaid kooliMAJADEreformiga, mis lähtub eelkõige hoonete ülalpidamiskulude optimeerimisest ja sedagi mitte eriti tulemuslikult.
Eestis KOOLIreformi pole tehtud ja pole kuulda olnud, et tehtaks - kahjuks või õnneks, sest senised reformaatorid on lootnud iseenese tarkusele, millest ei piisa.
Enne laste jooksutamist oleks tulnud / tuleks sügavalt järele mõelda ja asjatundjatega konsulteerida, kuidas muuta õpikeskkond selliseks, et lapsed käiksid koolis hea meelega ja õpiksid meelsasti. Praegu on Eesti kooliõpilased Euroopa õnnetumate hulgas, selle parandamiseks laste ühest majast teise transportimisest ei piisa. Vaja on uurida, kuidas muuta koolihariduse SISU kaasaegsemaks, kuidas õppetöösse integreerida tänapäevaseid tehnoloogilisi võimalusi. See on suur töö, milleks peale Türi isevalitsusjuhtide pole võimelised ka teiste maakondade juhid, haridusministeeriumi kõrgepalgalistest rääkimata. Ja nii leitaksegi asendustegevusi koolide sulgemise, liitmise ja lahutamise näol, et oma ametkohta ja palka õigustada.

Ma loodan, et tegudeni ei jõutagi.

See, et tegusid ei järgnenud, tõestab omavalitsuste koostöövõimetust ja seega taaskord karjuvat vajadust radikaalse haldusreformi järele, mille tulemusena jääks maakonda üks omavalitsus ja maakond riigihalduse üksusena kaoks.

Loodan,et sellist lollust nagu Türil hakkama on saadud Järvamaal enam ei toimu.See on hea näide kudas nõukaaegse kasvatusega ametnikud lõid "kulppi" ja tegid ära.Mis siis.et üks kool on punnis ja kuhu pdavat veel algklassid mahtuma.Ja teine kool pool tühi,kus on tnduvalt paremad tingimused just kehalise kasvatuse osas,eriti pean silmas ujulat.Aga ma ei tea võibolla õpetab õpetaja samas lapsi sõiduteid ületama.
Vaata Aivo Türil oleks olnud neid otsustajaid,aga neid lihsalt ei kuulatud.Aga käsk tuli ju täita, mis siis et oled ebakompetentne.
Mina küll ei julgeks rahvast täis bussi juhtida,kui puuduvad teadmised ja sõidu kogemused.